
Вот смотрите, когда в спецификации или в запросе от заказчика всплывает ?геотекстиль 1 мм?, у меня всегда сначала пауза. Потому что часто за этим стоит непонимание. Миллиметр — это толщина, да, но в геосинтетиках ключевой параметр — поверхностная плотность, г/м2. А толщина в миллиметрах — она плавающая, зависит от сырья, технологии уплотнения. Когда просят именно ?1 мм?, часто имеют в виду плотный, тяжелый материал для серьезного разделения или защиты. Но вот в чем загвоздка: если брать условный нетканый иглопробивной из первичного полипропилена, чтобы добиться стабильной толщины в 1 мм, плотность уйдет далеко за 500-600 г/м2. А это уже совсем другие деньги и не всегда оправданно.
Помню один проект по укреплению откосов, подрядчик настаивал на ?геотекстиле не тоньше 1 мм? для разделения слоев щебня и грунта. Аргумент — ?чтобы не порвался при засыпке?. Мы тогда взяли образец у одного из производителей, вроде бы солидного. Материал был толстый, на ощупь как войлок, но... из вторичного сырья. В полевых условиях, после первой же зимы с морозным пучением, он просто потерял структуру, превратился в рваные лохмотья. Разделения не произошло, слои перемешались. Вот тогда я четко уяснил: толщина сама по себе — не панацея. Важнее геотекстиль из первичных полимеров, его плотность и реальные физико-механические характеристики по ГОСТ или, как минимум, ТУ.
Бывает и обратная ситуация — перестраховка. Для дренажа вокруг фундамента частного дома закупают этот самый условный ?1 мм?, хотя с задачей фильтрации и защиты геомембраны прекрасно справляется материал плотностью 200-300 г/м2. Переплата в 2-3 раза, причем абсолютно бессмысленная. Я всегда стараюсь объяснить: задача определяет тип и параметры, а не красивая цифра в миллиметрах.
Кстати, о производителях. Сейчас на рынке много предложений, в том числе от китайских компаний, которые активно локализуют производство под российские стандарты. Вот, например, натыкался на сайт ООО ?Хэншуй Синьтао Технологии по производству резиновых изделий? (https://www.xintao.ru). Они позиционируют себя как производителей инженерных резинотехнических изделий для промышленного и гражданского строительства. Интересно, что такие компании, имея компетенции в переработке полимеров, часто расширяют ассортимент до геосинтетики. Но здесь нужно смотреть в сертификаты: делает ли завод именно геотекстиль по правильной технологии, или это побочный продукт. Качество может сильно ?плясать?.
Есть конкретные случаи. Допустим, защита геомембраны на полигоне ТБО от острых вклющений. Там да, нужен плотный, объемный, толстый нетканый материал, который работает как амортизирующая и защитная прослойка. Он должен гасить локальные нагрузки. Или при устройстве временных дорог на слабых грунтах, где геотекстиль работает на разделение и армирование одновременно — тут тоже часто идет материал высокой плотности, который по толщине может приближаться к 1 мм и более.
Но опять же, смотрю не на толщину, а на показатель CBR (сопротивление продавливанию). Это куда более объективный параметр для таких задач. В лаборатории видел, как образцы с якобы одинаковой толщиной ведут себя совершенно по-разному под штампом. Один начинает рваться при 2 кН, другой держит 4 кН. Разница — в технологии производства и сырье.
Один из моих неудачных заказов был связан как раз с путаницей в параметрах. Заказали ?толстый геотекстиль для защиты?, получили рулоны. Материал был толстый, но рыхлый, из коротких штапельных волокон. При раскатке на неровном основании он местами растягивался, местами сминался, равномерной толщины не было. В итоге под тяжелым щебнем он просто продавился в мягких местах. Урок: толщина должна быть стабильной по всему полотну, а не только в рекламном образце.
Если вернуться к запросу ?геотекстиль 1 мм?, то в идеальном мире ему примерно соответствует нетканый материал плотностью от 500 до 800 г/м2, в зависимости от технологии. Но рынок далек от идеала. Часто под этим запросом продают материал плотностью 400 г/м2, но сильно вспененный или с воздушными включениями, чтобы визуально и на ощупь казался толще. Он проходит по ?галочке? — толщина есть. А по несущей способности — провал.
Я всегда требую паспорт продукта. Смотрю на разрывную нагрузку, удлинение при разрыве, коэффициент фильтрации. Толщина — где-то в конце, для справки. Кстати, по ГОСТу она измеряется при определенном давлении. И если материал мягкий и пушистый, под давлением он сожмется. Поэтому в одних условиях он будет 1.2 мм, а в других — 0.8 мм. Это тоже нужно понимать.
Что касается сырья, то для ответственных объектов на первое место выходит первичный полипропилен. Он обеспечивает химическую стойкость и долговечность. Вторичка — лотерея. Цвет может быть серым, черным, коричневым. Но, например, тот же ООО ?Хэншуй Синьтао Технологии?, работая с резинотехническими изделиями, теоретически может иметь доступ к полимерному сырью. Вопрос в том, как они его очищают и готовят для производства именно геотекстиля. Это разные процессы. Если в компании есть собственная лаборатория и они дают полноценные технические условия — это один разговор. Если нет — рисковать не стоит.
Итак, если вам настойчиво рекомендуют или требуют в проекте геотекстиль 1 мм, первым делом уточните: какая именно функция от него ожидается? Разделение, фильтрация, защита, армирование? Потом запросите у поставщика технические данные, привязанные к этой функции. Не стесняйтесь спрашивать про сырье (первичное/вторичное), про метод производства (иглопробивной/термоскрепленный).
Для себя я выработал правило: для стандартных задач дренажа и разделения в частном строительстве достаточно плотности 200-350 г/м2. Для защиты геомембран и работы под высокими нагрузками — от 500 г/м2 и выше, и тут уже толщина будет сопутствующим параметром. Всегда прошу образец. Можно его просто растянуть руками, попробовать порвать. Качественный материал из первичного сырья тянется и сопротивляется, а не рвется сразу, как бумага.
И последнее. Не гонитесь за абстрактной толщиной. Гораздо важнее, чтобы материал соответствовал конкретным условиям вашего объекта. Иногда правильный геотекстиль плотностью 300 г/м2, уложенный по технологии, с перехлестом и правильным закреплением, сработает в сто раз лучше, чем бессистемно раскатанный ?ковер? толщиной в миллиметр. Опыт, к сожалению, часто приходит через ошибки и переделки. Надеюсь, мои заметки помогут эти ошибки избежать.
Рынок геосинтетики сейчас насыщен. Появилось много новых игроков, в том числе, как я уже упоминал, такие компании, как ООО ?Хэншуй Синьтао Технологии по производству резиновых изделий?. Их сайт xintao.ru говорит о направленности на инженерные продукты для строительства. Это потенциально интересно, потому что специализированный производитель часто больше вкладывается в контроль качества, чем торговец, который просто перепродает непонятный товар.
Но доверять нужно не словам на сайте, а документам и, в идеале, отзывам с реальных объектов. Можно ли у них запросить геотекстиль с определенными, а не абстрактными характеристиками? Дадут ли они протоколы независимых испытаний? Как они относятся к нестандартным задачам? Вот это — показатели.
Что касается нашего ключевого словосочетания, то теперь, надеюсь, понятно: ?геотекстиль 1 мм? — это скорее бытовое, упрощенное обозначение целого класса тяжелых, плотных материалов. Использовать его в профессиональной спецификации — не совсем корректно. Но понимать, что за ним стоит, и уметь перевести этот запрос в технически грамотные параметры — это уже признак компетентности. Работайте с параметрами, а не с ярлыками. И требуйте того же от поставщиков. Тогда и объекты будут стоять дольше, и головной боли будет меньше.